JOSÉ CARLOS AZEVEDO
Ph.D. em física pelo MIT.Foi reitor da UnB
Entre 6 e 19 de dezembro,realizar-se-á em Copenhague a 153 Conferência sobre Mudanças Climáticas,promovida. pela ONU e coordenada pelo órgão a
ela subordinado, o PainelInter Governamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC na sigla e inglês). Deacordo com o portal da conferência na internet, comparecerão delegações de 170países, muitas ONGs e cerca de 8 mil pessoas.
O objetivo da conferênciaé definir um novo protocolo para substituir o de Kyoto, que foi assinado em2007 e terminará em 2012. Ele estabeleceu metas para reduzir as emissões degases que seriam poluentes, condição em que incluíram o C02, dióxido decarbono, que não é poluente e é matéria prima de todas as formas de vidaexistentes, no mundo vegetal e no animal. O protocolo, além dos alegresencontros nos locais mais aprazíveis do planeta, pagos com dinheiro público,não deu em nada. Porisso, há necessidade de renová-lo.
O dinheiro gasto atéagora para provar que o C02 é o responsável por alterações no clima e promoveresses festins é assustador e foi estimado em mais de US$ 50 bilhões. O IPCCdiz que serão necessários re. cursos maiores, da ordem de US$ 200 bilhões,para continuar em seu esforço hercúleo para salvar a humanidade e manter onível de C02, a fim de limitar o aumento de temperatura a 2° C.
Se os países filiados aoIPCC forem acometidos de bom senso, o que é improvável, não derem maisdinheiro e a temperatura aumentar os 2° C ou mais, o que acontecerá? Uma coisaé certa: as plantas crescerão mais e haverá mais alimentos vegetais e animais,para saciar a fome dos pobres e desvalidos que há na Terra.
Qual é o documentocientífico que prova ser o C02 gerado pelo homem o vilão do clima? Que provahá que a temperatura da Terra aumenta devido ao acréscimo da concentração deC02 gerado pelo homem na atmosfera? A temperatura medida por satélitesmeteoro lógicos está diminuindo há três anos e manteve-se no mesmo nível nosdez anos anteriores.
Nada comprova esse papelatribuído ao C02 e isso explica a cautela tardia do IPCC ao afirmar em seuúltimo relatório OPCC 2007- I, pág.1 O) que 'a maior parte do acréscimo datemperatura média global observada desde meados do século 20 é muitoprovavelmente (very likely) devida ao aumento observado da concentração degases do efeito estufa:
Afinal, é ou não o C02 oresponsável? Gastaram US 50 bilhões e ainda não sabem?
Qual a explicação para odegelo no Ártico, as enchentes e furacões que ocorrem e dizem ser decorrentesdo 'aquecimento antropogênico' alardeado no filme hollywoodiano doAI Gore? Há uma decisão da Corte Suprema da Inglaterra e Gales, número 2007/EWHC 2288 Adm. CO/3615/2007- Caso Stuart Dimmock versus Ministério da Educação- que proibiu a exibição do filme nas escolas, até corrigirem 11 erros gravesnele existentes. Na realidade, há 35 erros. O C02 gerado por combustíveisfósseis não é o responsável por esses fenômenos, que decorrem de efeitos naescala astronômica e não podem ser controlados pelo homem. Esse gás existe naatmosfera na proporção de 0,28% e até pode contribuir para o aquecimento, masem escala irrelevante.
Em junho deste ano foipublicada nos EUA a coletânea de estudos que contestam cabalmente, do ponto devista científico, todos os argumentos do IPCC e de seus adeptos: 'ClimateChange Reconsidered the Report of the Nongovernrnental Panel on ClimateChange'. Tem 897 páginas e muitas centenas de referências a estudoscientíficos que fundamentam o que diz. Ao final, transcreve os nomes de 31.478cientistas norte-americanos que discordam do IPCC, reunidos em petiçãopromovida por E Seitz, físico famoso e ex-presidente da National Academy ofSciences e da American Physics Society dos EUA
O Festim de Balthasar éuma conhecida passagem do livro de Daniel e descreve o banquete promovido porBalthasar, rei dos Caldeus e filho de Nabucodonosor. Regado a vinho e pago comdinheiro público, reuniu mil dignitários, cantoras e concubinas. No meio dofestim, surgiram nas paredes sinais estranhos escritos por mão invisível queninguém soube decifrar. Trêmulo, o rei chamou os sábios e astrólogos, entreeles o profeta Daniel, que interpretou os sinais. Balthasar foi assassinado esubstituído por Daniel. O festim em Copenhague terá muito mais dignitários,não será tétrico e será bem mais alegre e inconsequente.
Correio Braziliense, 1ºde outubro de 2009.
Nenhum comentário:
Postar um comentário